“Margus Tsahkna-nın “birbaşa hücum əlamətləri görünmür” fikri risklərin tam aradan qalxdığı anlamına gəlmir”.

Bunu politoloq Elman Telmanoğlu “Xalq Cəbhəsi”nə açıqlamasında bildirib.

Onun sözlərinə görə, Estoniya və Finlandiyanın atdığı addımlar daha çox potensial və uzunmüddətli təhlükələrə qarşı qabaqlayıcı siyasətin tərkib hissəsi kimi qiymətləndirilməlidir: “Politoloq qeyd edib ki, Russia-nın son illərdəki davranışı, xüsusilə Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsi region ölkələrinin təhlükəsizlik yanaşmasını köklü şəkildə dəyişib. Bu gün Baltikyanı dövlətlər və Finlandiya üçün niyyət yox, imkan prinsipi daha актуaldır. Yəni hazırda açıq hücum hazırlığı müşahidə olunmasa da, mövcud hərbi potensial risk olaraq qalır”.

E.Telmanoğlunun sözlərinə görə, görülən tədbirlər NATO çərçivəsində kollektiv müdafiənin gücləndirilməsi strategiyasına uyğundur: “Sərhədlərdə müdafiə infrastrukturunun qurulması yalnız milli təhlükəsizliyi təmin etmir, eyni zamanda alyans daxilində ciddi çəkindirici siqnal rolunu oynayır. Hazırkı mərhələdə təhlükələr yalnız klassik hərbi hücumla məhdudlaşmır. Region ölkələri hibrid təhdidlərdən – kibertəhlükələrdən, sərhəd təxribatlarından və miqrasiyanın siyasi alət kimi istifadəsindən də ehtiyatlanır. Bu baxımdan atılan addımlar qeyri-ənənəvi risklərə qarşı hazırlığın da mühüm hissəsidir”.

Sonda o əlavə edib ki, Estoniya və Finlandiyanın sərhədlərdə müdafiəni gücləndirməsi ziddiyyət deyil: “Bu, mövcud şəraitdə ‘təhlükə yoxdur’ qiymətləndirməsi ilə yanaşı, gələcək qeyri-müəyyənliklərə qarşı strateji ehtiyatlılıq və çəkindiricilik siyasətinin təzahürüdür”.

Günel Elxan