«То, что встреча между США и Ираном завершилась безрезультатно, на первый взгляд выглядит как дипломатическая неудача, однако при рассмотрении процесса с иной точки зрения становится ясно, что это сознательно затягиваемая стратегия».

Об этом в комментарии для xalqcebhesi.az заявила доктор философии по политическим наукам, политолог Зюрия Гараева.

По её словам, в настоящее время обе стороны стремятся скорее выиграть время, чем достичь полного соглашения: «Для Вашингтона это создаёт возможность укрепить свои военные и политические позиции в регионе, усилить координацию с союзниками и расширить механизмы давления на Иран. Для Тегерана же этот период важен для сохранения внутренней стабильности, поиска путей экономической адаптации и сопротивления существующему давлению без утраты стратегических ресурсов. Иными словами, отсутствие договорённости за столом переговоров на самом деле свидетельствует не о слабости сторон, а о тактике ожидания более выгодных условий».

Политолог добавила, что с этой точки зрения текущая ситуация не является ни тупиком, ни провалом дипломатии, напротив, это этап «управляемой неопределённости»: «Стороны удерживают напряжённость на высоком уровне, не доводя её до полной эскалации, и используют это как геополитический инструмент. Ужесточение риторики вокруг Ормузского пролива, военные сигналы и параллельные дипломатические заявления являются элементами этой стратегии. В рамках такой модели основная цель - не заставить противоположную сторону немедленно пойти на соглашение, а постепенно, под длительным давлением, привести её к более выгодной позиции. Поэтому в ближайшей перспективе более вероятно не резкое изменение ситуации, а сохранение этого напряжённого баланса».