«Действительно, включение в наше законодательство передового зарубежного опыта – важный прогрессивный факт. Я поддерживаю этот проект, но у меня есть вопросы» - заявил на пленарном заседании Милли Меджлиса председатель Партии справедливости, права и демократии (ПСПД), заместитель председателя парламентского комитета по обороне, безопасности и борьбе с коррупцией Гудрат Гасангулиев при обсуждении в первом чтении проекта закона об изменении в Трудовом кодексе, законах «О защите здоровья населения», «О частной медицинской деятельности» и «О лекарственных средствах».

Как сообщает xalqcebhesi.az, депутат добавил:

«Уважаемый Ахлиман Амирасланов может ответить на них сейчас, или же во втором чтении. В ст. 2.1 закона «О защите здоровья населения» отмечается, что медицинские работники, проработавшие непрерывно 5 лет по специальности, могут вновь заняться профессиональной деятельностью после того, как пройдут подготовку в учебном заведении, подведомственном соответствующему органу исполнительной власти, и сдадут сертификационный экзамен. Что имеется в виду под прохождением подготовки в учебном заведении? То есть мы отрываем от работы врача, который к тому же проработал 5 лет по специальности, и отправляем его пройти подготовку в учебном заведении, а потом сдать сертификационный экзамен. Это вопрос непонятный, и непонятный еще и потому, что в статье 2.4.6 сказано, что у лиц, имеющих высшее или среднее специальное образование по медицинской специальности, в течение 5 лет после получения соответствующей профессиональной специальности либо ученой степени в соответствии с нормативно-правовыми актами свидетельство не требуется. Выходит, человек оканчивает резидентуру и 5 лет работает без свидетельства, и через 5 лет мы ставим его знания под сомнение и отправляем на переподготовку, чтобы он получил образование и сдал экзамен на сертификат. Считаю, что сертификационный экзамен сдавать нужно, но принудительное направление на переподготовку не совсем понятно. Кроме того, содержание статьи 2.4.3 привлекло мое внимание. Участвуя в научных и учебных мероприятиях, человек набирает кредитные баллы, и если он набрал нужный порог баллов для оценки профессионального развития, то освобождается от сертфикационного экзамена. Почему? Если есть знания, то пусть в конце сдает экзамен. Условия должны быть равными для всех. Если же не смог сдать экзамен, то может повторно участвовать в экзамене спустя 6 месяцев. Бывает, что врачам не хватает 2-3 баллов для того, чтобы набрать нужный порог для получения сертификата. В таких случаях 6 месяцев – достаточно большой срок. В течение этих 6 месяцев государственное или частное учреждение, сотрудником которого он является, должно выплачивать ему оклад, хотя работать он не будет. Если это, скажем, хирург, то больница должна нанять на эти 6 месяцев другого хирурга, потому что 6 месяцев оставаться без врача они не могут. Поэтому этот срок следует значительно сократить. Они могут и спустя месяц сдать экзамен, но я считаю, что было бы лучше сделать следующие экзамены платными. Но в целом проект поддерживаю и буду голосовать».