Председатель Партии справедливости, права и демократии (ПСПД), депутат Милли Меджлиса Гудрат Гасангулиев на пленарном заседании парламента поделился мнением при обсуждении в первом чтении законопроекта о внесении изменений в Налоговый кодекс и в закон «О таможенном тарифе». Депутат заявил:

- В связи с обсуждаемым вопросом хочу отметить, что в отличие от моего уважаемого коллеги Рази-муаллима это изменение прекрасным не считаю. Я считаю, что это противоречит нашей Конституции, к тому же это нарушение принципа справедливости. Конституции оно противоречит потому, что в конституционной статье 29-й под заголовком «Право собственности» отмечается, что ни одному виду собственности не отдается преимущество. Я уверен, что если бы находящийся в том промышленном парке Бакинский судостроительный завод был частной компанией, то эти льготы не предусматривались бы. Бакинский судостроительный завод начал действовать 20 сентября 2013 года и был освобожден от налогов. Теперь мы освобождаем его от налогов и от налоговых пошлин за ввозимые товары еще на 6 лет. Кто должен платить налоги? Сапожники и торговцы носками, то есть мелкие предприниматели должны платить налоги? Ведь приходная часть бюджета должна расти, чтобы мы могли покрывать многие социальные затраты, могли решать многие проблемы. Вот и в справке отмечается, здесь заключено противоречие: Бакинский судостроительный завод – одно из крупнейших промышленных предприятий Каспийского региона, вносит свой позитивный вклад в модернизацию морского флота Азербайджана. Я провел в интернете исследование – за эти годы построено более десяти новых судов и отремонтировано более 170. То есть предприятие работает с прибылью. Почему же мы должны освобождать его от налогов? Оно участвует в обновлении флота. К сожалению, и сам флот является государственным предприятием. Если они не могут работать с прибылью, почему тогда мы их не приватизируем? Если бы приватизировали, тогда не пришлось бы и от налогов освобождать.

Кроме того, я и раньше поднимал этот вопрос – установление налогов, их объхема относится непосредственно к компетенции Милли Меджлиса. Например, акцизные марки. Собственно, акциз – разновидность налога. Некоторые акцизные налоги мы устанавливаем через Налоговый кодекс, некоторые же передаем в соответствующий орган исполнительной власти, чтобы они установили акцизные степени. В ст. 149 Конституции отмечено, что нормативно-правовые акты должны быть основаны на справедливости, на равенстве интересов и равном отношении. А в ст. 64.8 конституционного закона «О нормативно-правовых актах» сказано: «За должностным лицом не может быть предусмотрена возможность устанавливать по собственному усмотрению исключения из общих правил для физических и юридических лиц». То есть таково требование и конституционного закона. Как вам известно, конституционный закон считается составной частью Конституции, если не расходится с ее основным текстом. Поэтому я категорически против этого и считаю, что мы допускаем большую несправедливость, освобождая от налогов такое большое государственное предприятие, хотя собираем налоги с мелких предпринимателей, с физических лиц. Вообще я считаю, что мы – Милли Меджлис должны поднять перед правительством вопрос о том, чтобы все государственные предприятия в конце года обнародовали объем выплаченных налогов. То есть в этом должна быть гласность. Тогда выяснится, что крупные государственные предприятия раздувают свои расходы и выплачивают очень небольшие налоги. Если так, то встает также вопрос о том, почему такие государственные предприятия не выставляются на приватизацию. Я буду голосовать против законопроекта. Благодарю за внимание.