Представляем интервью председателя Партии справедливости, права и демократии (ПСПД), депутата Милли Меджлиса Гудрата Гасангулиева партийной пресс-службе.

- Гудрат-бей, на протяжении года ПСПД уже несколько раз ставил вопрос о принятии акта об амнистии. Какова же необходимость в такой мере?

- В нынешнем году мы отметили 5-ю годовщину восстановления территориальной целостности страны. Объявление большой амнистии по случаю годовщины этой исторической победы было бы с удовлетворением воспринято народом. Акт об амнистии усилил бы гуманизм в обществе и национальное единение. Есть и другие факторы, делающие это необходимым. Жесткость и агрессия, сквозящие в нашем обществе, передаются и судьям. В 2024 году было осуждено 15.885 человек, из них 9226 человек приговорены к наказанию, связанному с лишением свободы. Судьи не склонны применять альтернативные виды наказания. Предусмотренные в Уголовном кодексе условное досрочное освобождение от наказания (ст. 76), замена неотбытой части наказания более легким видом наказания (ст. 77), освобождение от отбытия наказания по болезни (ст. 78) на практике применяются очень редко. Если среднеевропейский показатель численности заключенных на каждые 100 тыс. человек населения составляет около 105 человек, то у нас – 264 человека. Например, в Германии 74 человека, в Норвегии, Нидерландах и Финляндии – 54 человека. У нас плотность в учреждениях по отбыванию наказания 102,8%, а в Германии 80%. Нужно учесть и то, что содержания одного заключенного обходится нашему государству в 7500 манатов в год. Исходя из всего этого, принятие акта об амнистии стало необходимостью.

- Может ли акт об амнистии быть принят до конца года?

- Осталось совсем немного времени, но если власти захотят, это возможно. Остаются старые документы, достаточно лишь немного поработать над ними. В целом необходимо принятие в нашей стране закона о помиловании и амнистии. Этот закон должен предоставить президенту право помиловать не только осужденных, но и подследственных, и даже лиц, которые в будущем могут подвергнуться уголовному преследованию, и предусматривать ограничение числа помилуемых.

- Может ли акт об амнистии распространиться на лиц, в аресте которых усматриваются политические мотивы?

- Очень хотел бы, чтобы распространился, особенно по отношению к женщинам. Это усилило бы наше единение и подняло бы международный авторитет нашей страны. Будут нейтрализованы аргументы тех, кто ведет кампанию очернительства против нашей страны. Многие из них отбыли часть наказания, и большинство их, надеюсь, после выхода на свободу наладит жизнь по-иному. Если в акт об амнистии невозможно включить статьи, предусматривающие ответственность за тяжелые преступления, то президент может их помиловать.

- Гудрат-бей, вы выступили за внесение изменений в законодательные акты, связанные с хулиганством и наркотиками. Если можно, подробнее об этом.

- Хулиганство – это не преступное деяние, а внутреннее побуждение, мотив, толкающий человека на преступление. Поэтому из Уголовного кодекса следует исключить статью 221, а грубое нарушение общественного порядка, выражающее открытое неуважение к обществу, нужно предусмотреть как административное правонарушение, и в отношении виновных применить меры административного воздействия. Если при нарушении общественного порядка из хулиганских побуждений нанесен ущерб имуществу, или совершено преступление против личности, то в Уголовном кодексе имеются специальные нормы об этом. В борьбе против преступности неотвратимость наказания имеет большую сдерживающую силу, чем его суровость. Согласно ст. 61 УК, совершение преступления с низкими мотивами рассматривается как отягчающее обстоятельство. В эту статью могут быть включены в качестве отягчающего обстоятельства хулиганские побуждения. В 2024 году за незаконный оборот наркотиков было осуждено 7245 человек. Это очень большая цифра, и поэтому необходимо исключить из УК часть 1-ю ст. 234 – «незаконные приобретение, хранение, изготовление, обработка, перевозка без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в значительном количестве». Следует пересмотреть диспозицию этой статьи, и к уголовной ответственности привлекать только лиц, торгующих наркотическими средствами, перевозящих, производящих или распространяющих их с целью сбыта. Если наркотические средства предназначены для личного потребления, то в этом случае уголовная ответственность должна быть отменена. Не будут же наркоманы носить при себе аналитические весы, чтобы покупать наркотик в пределах индивидуальной дозы. Нужно быть реалистами. Наркомания – не преступление, а болезнь, наркоманами не тюрьмы забивать надо, и в лечебные центры их помещать.