«Уважаемые председатель, коллеги, представители медиа! Я тоже поддержу законопроект, но хочу высказать свое мнение относительно санкций 1-й и 2-й частей статьи 246. Как вам известно, есть понятие геростратовой славы. До нашей эры человек по имени Герострат сжег в Эфесе храм Артемиды – одно из семи чудес света, чтобы стать известным и остаться в истории. Так что люди, желающие остаться в истории дурными и аморальными поступками, были и наверное, будут. Такие существуют» - заявил председатель Партии справедливости, права и демократии (ПСПД), депутат Милли Меджлиса Гудрат Гасангулиев на сегодняшнем пленарном заседании при обсуждении во втором чтении законопроекта о изменениях в Уголовном кодексе, Кодексе об административных нарушениях, законах «Об охране исторических и культурных памятников» и «О культуре».

Как сообщает xalqcebhesi.az, депутат отметил, что лица, преднамеренно портящие культурное достояние, крайне опасны для общества: «Потому что эти лица знают, что восстановить это культурное достояние невозможно. Положим, на какое-то изобразительное произведение выливают химическое вещество, или уничтожают то или иное произведение искусства. Восстановить все это не представляется возможным. Это показатель крайней общественной опасности данного лица. Поэтому, хотя санкции этих норм предусматривают альтернативные санкции, предлагаю, чтобы таких альтернативных наказаний не было. Вообще я, будучи юристом, постоянно говорил, что в борьбе против преступности необходимо не ужесточение наказаний, а обеспечение неотвратимости наказания. То есть человек, совершивший преступление, должен знать, что если он совершает то или иное преступление, то не сможет избежать наказания путем дачи взятки, или чьего-то влияния, опеки. Или же люди совершают преступления в том случае, если ставят под сомнение профессионализм правоохранительных органов, думают, что они не смогут раскрыть преступление. Конечно, должны назначаться суровые меры наказания, особенно против лиц, совершивших тяжелое преступление против личности, а также против людей, преднамеренно уничтожающих культурные ценности. Поэтому считаю, что здесь санкцию следует записать так. Председатель комитета по правовой политике и государственному строительству, уважаемый Али Гусейнли может обратиться к субъекту, выступившему с законодательной инициативой, чтобы, к примеру, санкция первой части была дана в такой форме: лишение свободы сроком до двух лет и штраф в размере до двукратной суммы нанесенного в результате преступления ущерба. Штраф здесь будет предусматриваться уже не как основной вид наказания, а как дополнительная мера наказания. Но пусть лица, портящие и уничтожающие культурные ценности, по меньшей мере знают, что они будут лишены свободы на двухлетний срок. Мое предложение состоит в этом. Благодарю за внимание».