«Это серьезная угроза для неприкосновенности собственности» - Гудрат Гасангулиев Политика

«Это серьезная угроза для неприкосновенности собственности» - Гудрат Гасангулиев

Председатель Партии справедливости, права и демократии (ПСПД), депутат Милли Меджлиса Гудрат Гасангулиев выступил на сегодняшнем пленарном заседании парламента при обсуждении в первом чтении проекта изменений в законе «Об инвестиционной деятельности» и поделился своим мнением. Как сообщает xalqcebhesi.az, депутат отметил:

- Это изменение создаст серьезные проблемы для инвестирования в стране. Уважаемый Азер Амирасланов на протяжении всего своего выступления старался обосновать, что оно на самом деле защищает собственность, здесь присутствует международный опыт и пр. Во-первых, мы можем использовать международный опыт лишь в тех случаях, когда он не противоречит нашей Конституции. В части 4-й ст. 29 Конституции Азербайджанской Республики отмечается, что собственность может отчуждаться лишь для государственных нужд. Только что, незадолго до этого мы внесли изменения как в Гражданский кодекс, так и в закон «Об изъятии земель для государственных нужд», и сказали, что земли могут изыматься для государственных нужд, а также для расширения аэропортов. Кроме того, согласно ст. 13 Конституции, собственность не может использоваться против интересов государства. То есть в этом случае, конечно, соответствующий государственный орган должен принять меры. Вот сейчас мы готовимся строить в Азербайджане с США базу данных. Для этого Соединенными Штатами Америки будет доставлена современная технология. Вложены инвестиции, поступили технологии. Через какое-то время мы, например, сказали, что видите ли, здесь скапливается информация, и эту информацию могут перехватить США, и поэтому мы для государственной безопасности изымаем это, забирайте свои деньги и уходите. Или же инвестиции вложены в сектор энергетики. Я помню, в 1992-1993-е годы, когда я работал в органах прокуратуры, Бакинской городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело. Во многих заправочных пунктах г. Баку при наличии топлива его населению не продавали для того, чтобы вызвать массовое недовольство. Тогда получается, что все заправочные станции, хлебозаводы, мельницы, телекоммуникационные и транспортные услуги – все это сферы, имеющие стратегическое значение. Положим, хлебозаводы приостановили выпечку хлеба, или супермаркеты приостановили торговлю. Выходит, мы можем любому субъекту бизнеса, будь то граждане, или зарубежный инвестор, или же азербайджанский инвестор, неважно, мы можем сказать ему, что видите ли, ваша деятельность может нанести ущерб интересам государства и народа, и поэтому мы изымаем все это у вас. В таком случае кто станет вкладывать в Азербайджан инвестиции? Говорю еще раз, что этого не допускает и Конституция Азербайджанской Республики. Мы отметили, какие случаи считаются государственными нуждами. Кроме того, как отметил уважаемый Азер Амирасланов, есть вопросы, связанные с реквизицией. То есть должны быть установлены и дополнительные случаи, помимо этого. К тому же Азер-муаллим привел один пример. К примеру говоря, скажем, в каких случаях может допускаться применение этого закона? Потому что, как я сказал, такого рода случаям нет числа. Это серьезная угроза для неприкосновенности собственности. Любой зарубежный инвестор поймет, что его имущество, вложенные им инвестиции могут быть в любой момент отобраны. То же и граждане Азербайджанской Республики. И без того мы видим, что последние годы инвестирование в экономику страны уменьшается, соотношение поступающих в страну и покидающих страну средств в ущерб нам, то есть налицо дисбаланс. И это нужно учитывать. Принимая этот закон, мы становимся еще более закрытыми. С целью безопасности сколько лет уже держим границы закрытыми. И теперь внесение в этот закон поправок в такой форме с целью безопасности, считаю, по сути не на защиту интересов и безопасности государства направлено, а против государственной безопасности. Потому что безопасность государства может быть обеспечена в том случае, когда у государства сильная экономика. А мы этим создаем препятствие для строительства сильной экономики. Поэтому прошу, чтобы на очередное заседание были приглашены представители исполнительной власти, выступившей с этой законодательной инициативой. Пусть придут и предоставят нам более подробную информацию, например, какие сферы они могут приватизировать.