Vasili Papava: “Türkiyə regiona ilk növbədə böyük hərbi və texnoloji güc gətirir”

Yaxşın Şərq həmişə alov içində olub, eyni zamanda kənar qüvvələrinin maraqlarının toqquşduğu bir məkana çevrilib. Yaxın Şərq üzrə mütəxəssis, iranşünas Vasili Papava (Gürcüstan) ilə müsahibəmiz də bu mövzu ilə bağlı olub.

- Yaxın Şərq həmişə gərginlik və müharibə ocağı olub. Regionda münaqişəni kim qızışdırır və nə üçün?

- Yaxın Şərq uzun əsrlər boyu daimi gərginlik zonası olaraq qalır. Burada müharibələr və böhranların heç vaxt sadə bir səbəbi yoxdur – mürəkkəb mübahisələr həmişə ərazilər, qaynaqlar, tarix və din üzərində qurulur. Bu bölgənin tarixən böyük imperiyaların hədəfinə çevrilən dünya ticarət yollarının əsas qovşağı olduğunu başa düşmək vacibdir.

Bu bölgədəki müasir münaqişələr nadir hallarda hər hansı bir oyunçunun iradəsindən asılıdır. Çox vaxt bu, bir anda bir neçə qüvvənin toqquşmasının nəticəsidir: yerli qruplar arasındakı daxili ziddiyyətlər, regional liderlərin ambisiyaları və dünya güclərinin birbaşa müdaxiləsi. Eyni zamanda, bir çox dövlətin müasir sərhədləri Birinci Dünya müharibəsindən sonra Avropa diplomatları tərəfindən etnik xüsusiyyətlər nəzərə alınmadan çəkilmişdi ki, bu da hələ də yeni zorakılıq ocaqları üçün “saatlı bomba” rolunu oynayır.

Qeyri-sabitliyin əsas səbəbləri bölgənin böyük oyunçularının: İsrail, İran, Səudiyyə Ərəbistanı və Türkiyənin rəqabətindədir. Bu ölkələrin hər biri öz təsiri, təhlükəsizliyi uğrunda mübarizə aparır. Maraqlıdır ki, onların qarşıdurması tez-tez uzun müddət başqasının əlləri ilə mübarizə ilə əvəz olunduğu "soyuq müharibə" yə bənzəyir. Məsələn, İsrail və İran illərlə vasitəçilərdən – Livandakı "Hizbullah" və ya Yəməndəki husilər kimi qruplardan istifadə edərək gizli şəkildə vuruşdular. Bu, onlara böyük bir müharibəyə başlamamağa, ancaq bir-birlərini daim ayaqüstə saxlamağa imkan verdi. Ancaq son zamanlarda gizli mübarizə sona çatdı: ölkələr hərbi və nüvə obyektlərinə birbaşa zərbələr mübadiləsi etməyə başladılar. Bu, çox təhlükəli bir keçiddir, çünki bölgədə genişmiqyaslı müharibə riski son onilliklərdə olduğundan daha yüksəkdir.

Sünnilərlə şiələr arasındakı dini parçalanma, xüsusilə İraq və ya Yəmən kimi ölkələrdə atəşə əlavə yanacaqdır. İlk baxışdan insanların iman uğrunda mübarizə apardığı görünsə də, əslində bu, demək olar ki, həmişə güc və torpaq uğrunda mübarizədir. Buradakı din çox vaxt insanları səfərbər etmək və liderlərin siyasi ambisiyalarına haqq qazandırmaq üçün yalnız əlverişli bir vasitə kimi xidmət edir.

Xarici oyunçular müttəfiqlərini pul, silah və diplomatiya ilə dəstəkləyərək gərginlik əlavə edirlər. ABŞ İsrail və bir çox ərəb ölkələrinin əsas tərəfdaşı olaraq qalır, vəziyyətə nəzarət etməyə və təhdidləri cilovlamağa çalışır. Eyni zamanda, Vaşinqtonun siyasəti tez-tez ikili standartlara görə tənqid olunur ki, bu da bəzən bölgədəki Qərb əleyhinə əhval-ruhiyyəni artırır.

Rusiya Suriyada Əsəd rejiminin süqutundan sonra da mühüm hərbi obyektlərini – Xmeymim və Tartusdakı bazaları saxlayır. Kreml öz nüfuzunu və strateji imkanlarını qorumaq üçün Yaxın Şərqdə yeni tərəfdaşlar axtarmağa davam edir. Moskva üçün Yaxın Şərq təkcə hərbi körpü deyil, həm də Qərblə qlobal qarşıdurmada vacib bir qoldur.

Çin fərqli davranır: iqtisadiyyata fəal şəkildə sərmayə qoyur, ticarəti inkişaf etdirir və münaqişənin hər tərəfinə sərmayə qoyur, hərbi əməliyyatlara müdaxilə etməməyə çalışır. Belə bir "yumşaq güc" strategiyası Pekinin hətta öz aralarında düşmənçilik edən ölkələr üçün əvəzolunmaz iqtisadi tərəfdaş olmasına imkan verir.

Nəticədə, bu güclərin maraqları daim toqquşur, bu da problemlərin dinc həllinə mane olur və böhranları illərlə uzadır. Əslində, bölgə qlobal liderlərin bir-birlərinin təsir gücünü sınadıqları, tez-tez Yaxın Şərq sakinlərinin maraqlarını nəzərə almayan bir sınaq meydanına çevrildi.

Yaxın Şərqdəki münaqişələr təhlükəli amillər qarışığı ilə alovlanır: köhnə tarixi şikayətlər, bölgədəki liderlik uğrunda mübarizə, yoxsulluq və digər ölkələrin müdaxiləsi. Anlamaq vacibdir ki, bu bölgədə demək olar ki, heç bir təsadüfi kəskinləşmə yoxdur – hər hadisə uzun bir qarşıdurma zəncirində bir əlaqədir. Gərginlik öz-özünə deyil, zəncirvari reaksiya prinsipi ilə artır: bir ölkənin hərəkətləri qaçılmaz olaraq başqa bir oyunçunun cavabını önləyir. Nəticədə çıxmaq olduqca çətin olan pis bir dairə yaranır. Çox vaxt ölkə liderləri öz döyüş ritorikasının girovuna çevrilirlər, burada ölkə daxilində sülh arzusu zəiflik kimi qəbul edilə bilər.

Bu şiddəti dayandırmaq üçün mürəkkəb bir yanaşma lazımdır. Atəşi dayandırmaq kifayət deyil - hər bir iştirakçının maraqlarını nəzərə almaq və uzun diplomatik danışıqlar aparılmalıdır. Bununla birlikdə, bölgənin əsas paytaxtları arasındakı etibar sıfır olduğu müddətdə, hər hansı bir dinc təşəbbüs yeni bir kəskin mübarizə dövrü üçün yalnız müvəqqəti möhlət olaraq qalır.

- Suriyada Əsəd rejiminin devrilməsi Yaxın Şərq bölgəsinin ABŞ üçün əvvəlki əhəmiyyətini itirdiyini göstərdi.

- 2024-cü ilin dekabrında Bəşər Əsəd rejiminin süqutu bölgə üçün ən vacib hadisə idi, lakin bu, ABŞ-ın Yaxın Şərqə marağını itirməsi demək deyil. Əksinə, köhnə hakimiyyətin dağılması Vaşinqton üçün yeni imkanlar açdı. Əsədin gedişi onun əsas müttəfiqləri olan İran və Rusiyanın mövqelərinə güclü zərbə vurdu və ABŞ-a strategiyasını yenidən nəzərdən keçirməyə imkan verdi.

Dəməşqdəki hakimiyyət dəyişikliyindən sonra Amerika siyasəti sürətlə yeni reallıqlara uyğunlaşdı. ABŞ Suriyanın şimal-şərqində İŞİD terrorçularının başlarını qaldırmasının qarşısını almaq üçün qoşunların bir hissəsini çıxarıb. 2025-ci ildə yeni hökumətlə əlaqələr qurulmağa başladı: əsas iqtisadi sanksiyalar ləğv edildi və "Heyət Təhrir əş-Şam" qruplaşması terrorçu siyahılardan çıxarıldı. Bu, amerikalıların azlıqların təhlükəsizliyini və radikal qruplarla mübarizəni təmin etdikləri təqdirdə keçmiş rəqiblərlə də işləməyə hazır olduqlarını göstərir.

ABŞ indi Asiyaya (Hind-Sakit Okean) daha çox diqqət ayırsa da, Yaxın Şərq onlar üçün kritik olaraq qalır. Burada əsas müttəfiqlər – İsrail və Fars körfəzi ölkələridir. Əsəd rejiminin süqutundan sonra İranın təsirinin zəifləməsi və Rusiyanın hərbi mövcudluğunun azalması ABŞ üçün ideal şərait yaratdı: İndi bölgədəki məqsədlərinə daha az xərclə nail ola bilərlər.

Suriyadakı hadisələr Amerikanın getməsini deyil, metodlarının təkamülünü göstərdi. Əsəd rejiminə qarşı uzun qarşıdurma əvəzinə ABŞ diplomatik və iqtisadi təsirə keçdi. İndi Vaşinqton rəqiblərinin zəiflədiyi və regional təhlükəsizliyin yalnız birbaşa hərbi qüvvə ilə deyil, ittifaqlar vasitəsilə qorunduğu yeni bir reallığın formalaşmasına çalışır.

- Yaxın Şərq uğrunda mübarizənin Böyük Britaniya (və onun müttəfiqləri) tandemi ilə Rusiya-Çin (və onun müttəfiqləri) arasında inkişaf edəcəyini düşünmürsünüzmü?

- Yaxın Şərqin Yalnız "Britaniya tandemi" ilə Rusiya – Çin İttifaqı arasında döyüş meydanı olduğu ssenari həyəcanverici görünür, lakin 2026-cı ilin əvvəlindəki reallıq daha incədir. Bölgə xarici oyunçuların sadəcə sifariş verdikləri yer olmaqdan çıxdı. Bu gün yerli liderlər özləri şərtləri diktə edir, burada və indi faydalara əsaslanaraq dost seçirlər. İlk baxışdan sərt ittifaqlar dövrü bitdi. "Diplomatiya faydaları" dəbdədir: bu gün ölkə ABŞ-dan qırıcı təyyarələr ala bilər, Çin ilə ticarət terminalları qura bilər və Rusiya ilə neft qiymətləri barədə razılığa gələ bilər. Bu, heç kimin özünü əbədi öhdəliklərlə bağlamaq istəmədiyi bir dünyadır.

ABŞ, ayrılma söhbətlərinə baxmayaraq, ən təsirli hərbi oyunçu olaraq qalır. Böyük Britaniya ərəb monarxiyaları ilə əlaqələri gücləndirir, lakin o, ayrı-ayrı blokun müstəqil lideri kimi deyil, daha çox ABŞ-ın güclü biznes tərəfdaşı və müttəfiqi kimi çıxış edir. London İndi Brexitdən sonra Fars körfəzində möhkəmlənmək üçün "yumşaq gücündən" və maliyyə əlaqələrindən fəal şəkildə istifadə edir, lakin Vaşinqtonun dəstəyi olmadan Moskva və ya Pekin ilə birbaşa toqquşma ehtimalı azdır.

Rusiya və Çin həqiqətən yaxınlaşdılar, lakin bölgədəki hədəfləri çox fərqlidir. Rusiya böhran nöqtələrində hərbi mövcudluğa və diplomatiyaya arxalanır, Çin isə çek kitabçası vasitəsi ilə "səssiz genişlənməyə" üstünlük verir. Pekin İrandan Səudiyyə Ərəbistanına qədər hamı üçün dost olmağa çalışır, çünki regionda istənilən Böyük müharibə onun neft tədarükünə zərbə vuracaq. Buna görə Çin Qərblə mübarizə naminə münaqişələri qızışdırmaqdansa, onları söndürməyə üstünlük verəcək.

2026-cı ilin əsas fərqi Səudiyyə Ərəbistanı, Türkiyə və BƏƏ kimi regional güclərin misli görünməmiş müstəqilliyidir. Artıq böyük güclərin "kiçik ortaqları" olmaq istəmirlər. Bu ölkələr Qərb və Şərq arasındakı ziddiyyətlərdə ustalıqla oynayır və hər iki tərəfdən faydalanırlar. Buna görə də Yaxın Şərq uğrunda mübarizə iki düşərgənin döyüşü deyil, ittifaqların neft qiymətlərindən daha sürətli dəyişdiyi bir çox oyunçunun çətin oyunudur.

- Türkiyənin regional gücə çevrilməsi barədə fikriniz necədir? Bu bölgəyə nə gətirə bilər?

- Türkiyənin regional gücə çevrilməsi son illərdə xüsusilə sürətlənmiş uzun bir prosesin nəticəsidir. 2026-cı ilin əvvəlinə qədər Ankara hesablaşmaq mümkün olmayan bir qüvvəyə çevrildi. Artıq yalnız sərhədlərindəki hadisələrə reaksiya vermir, özü də Yaxın Şərqdə reallığı fəal şəkildə formalaşdırır. Bu, Türkiyənin vəziyyəti sabitləşdirmək və bu ölkənin gələcəyini müəyyənləşdirmək üçün əsas oyunçu rolunu aldığı Suriyada Əsəd rejiminin süqutundan sonra xüsusilə nəzərə çarpdı. Türkiyə əslində digər böyük güclərin qismən geri çəkilməsindən yaranan təsir boşluğu doldurdu və qonşular arasındakı mübahisələrdə baş hakimə çevrildi.

Türkiyə regiona ilk növbədə böyük hərbi və texnoloji güc gətirir. Xüsusilə dronlar və müasir rabitə sistemləri sahəsində inkişaf etmiş müdafiə sənayesi, yalnız özünü qorumağa deyil, həm də müttəfiqlərini Liviyadan Qafqaza qədər silahlandırmağa imkan verir. Bu, bölgədəki güc balansını dəyişdirir: indi ölkələr ABŞ və ya Rusiyadan tam asılı olmadan Ankaradan müasir texnologiyalar ala bilərlər. Eyni zamanda, Türkiyənin hərbi genişlənməsi həmişə iqtisadi maraqlarla əl-ələ verir və hər bir hərbi uğuru milli biznes üçün yeni müqavilələrə çevirir.

Türkiyənin diplomatiyası da daha çevik və praqmatik hala gəldi. Ankara Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Misirlə münasibətləri normallaşdıra bilib ki, bu da irimiqyaslı investisiyaların və birgə enerji layihələrinin qapısını açıb. Türkiyə, Qətər və Misirlə səyləri koordinasiya etdiyi Fələstin məsələsi də daxil olmaqla, ən çətin böhranlarda getdikcə vasitəçilik edir. Qeyd etmək vacibdir ki, türk liderliyi İslam kimliyi və müasir iqtisadiyyatın birləşməsi üzərində qurulur və inkişaf modelini bölgənin bir çox ölkəsi üçün cəlbedici edir.

Bu gün Türkiyənin rolu öz sərhədlərini qorumaqdan geniş təsir zonası yaratmağa qədər inkişaf edib. Ankara iqtisadi inteqrasiya və birgə infrastruktur layihələri ideyalarını fəal şəkildə təbliğ edir, Şərqin resursları ilə Qərb bazarları arasında körpü olmağa çalışır. Türk mənbələri sonsuz olmasa da, ölkənin dünya güc mərkəzləri arasında tarazlıq qurma qabiliyyəti ona aparıcı regional güc statusunu saxlamağa imkan verir. Lakin bu cür güclənmə qaçılmaz olaraq müsəlman dünyasının əsas lideri adı uğrunda İsrail və İranla rəqabətə gətirib çıxarır ki, bu da yaxın illər üçün siyasətin müəyyənedici amilinə çevriləcək.

- İsrailin bölgədəki Fələstin torpaqlarını işğalı da vəziyyəti daha da ağırlaşdırdı. Türkiyə-İsrail münasibətlərinin daha da gərginləşməsi hətta müharibə ehtimalını artıra bilər?

- İsrail-Fələstin münaqişəsi Yaxın Şərqdəki ən çətin gərginlik mərkəzlərindən biri olaraq qalır və bütün regional siyasətə dərin təsir göstərir. 1967-ci ildə İordan çayının qərb sahili və Şərqi Qüds kimi İsrailin nəzarətinə keçən ərazilərin statusu məsələsi qızğın beynəlxalq müzakirələrin mövzusu olaraq qalır. 2026-cı ilin əvvəlində yaşayış məntəqələrinin tikintisi və qarşılıqlı təhlükəsizlik tələbləri sülh sazişinə gedən yolu bloklamağa davam edir ki, bu da vaxtaşırı qonşu ölkələrə təsir edən zorakılıq hallarına səbəb olur. Bu uzanan böhran radikal əhval-ruhiyyənin böyüməsi üçün güclü bir katalizator rolunu oynayır və tez-tez müxtəlif oyunçular tərəfindən hərbi imkanlarını artırmaq üçün bəhanə kimi istifadə olunur.

Türkiyə ilə İsrail arasındakı münasibətlər son illərdə praqmatik tərəfdaşlıqdan kəskin soyumağa qədər "yelləncək"ə bənzəyir. 2020-ci illərin əvvəllərində qısa bir yaxınlaşma müddətindən sonra Qəzza münaqişəsi yenidən barrikadaların əks tərəfindəki ölkələri dağıtdı. Ankara fələstinlilərə dəstək olaraq möhkəm bir mövqe tutdu, bu da bir çox ticarət əlaqələrinin kəsilməsinə və sərt diplomatik atışmalara səbəb oldu. Maraqlıdır ki, sərt ritorikaya baxmayaraq, hər iki ölkə uzun müddət Aralıq dənizində bir-birlərinin böyük iqtisadi və hərbi qüvvələr kimi əhəmiyyətini dərk edərək müəyyən rabitə kanallarını qorumağa çalışdılar.

Türkiyə ilə İsrail arasında birbaşa müharibə ehtimalına gəlincə, 2026-cı ildə belə bir ssenari olduqca çətin görünür. İsrail güclü texnoloji üstünlüyə və nüvə tutmasına malikdir, Türkiyə isə NATO sisteminə möhkəm inteqrasiya olunub və beynəlxalq ticarətdən çox asılıdır. Birbaşa toqquşma hər iki ölkənin iqtisadiyyatlarına düzəlməz ziyan vuracaq və heç kimin istəmədiyi dünya güclərini münaqişəyə cəlb edə bilər. Çox güman ki, onların qarşıdurması diplomatik təzyiq, informasiya mübarizəsi və yenilənmiş Suriyada təsir uğrunda rəqabət müstəvisində inkişaf etməyə davam edəcək.

Açıq döyüş əvəzinə, yəqin ki, vasitəçilər və iqtisadi rıçaqlar vasitəsilə mübarizəni görəcəyik. Münasibətlərin ən əlverişsiz inkişafı ilə belə, Ankara və Təl-Əvivdəki liderlər dövlətin sağ qalmasına gəldikdə praqmatizmə meyllidirlər.

- Əsəd devrildikdən sonra İranın Yaxın Şərqdəki təsiri də azaldı.

- 2024-cü ilin dekabrında Bəşər Əsədin devrilməsi İran üçün ən ağır strateji zərbə oldu. Suriya on illərdir Tehranın müttəfiqlərinə, ilk növbədə Livandakı "Hizbullah" a silah və mənbələr köçürdüyü "körpü" rolunu oynayırdı. Bu rejimin süqutu ilə quru dəhlizi kəsildi və İran hərbi məsləhətçiləri və əlaqədar qurumlar Suriya ərazisini tərk etmək məcburiyyətində qaldı. İran üçün bu, yalnız bir müttəfiqin itirilməsi deyil, 1980-ci illərin əvvəllərindən bəri qurduğu bütün "müqavimət oxu" konsepsiyasının dağılması deməkdir.

2026-cı ilin əvvəlində Tehranın bölgədəki təsiri nəzərəçarpacaq dərəcədə azaldı. Müttəfiqləri və vəkil qrupları rəhbərlik və mənbələrdə ciddi itkilər verdilər və 2025-ci ildə İsrail ilə birbaşa hərbi qarşıdurmalar onların döyüş potensialını daha da zəiflətdi. Buna İranın özündə ən ağır iqtisadi problemlər əlavə olunur: sanksiyalar və daxili narazılıq hakimiyyətin xarici qruplara dəstək üçün milyardlarla dollar xərcləməsinə mane olur. Tehran Yaxın Şərqdəki ambisiyalarla öz evinin içindəki sabitlik arasında seçim etməli olduğu bir vəziyyətə düşdü.

Lakin İran regionu tamamilə tərk etməyib. "Güc proyeksiyası" imkanları azalsa da, diplomatiyaya və nüvə proqramının son "kozır" olaraq qorunmasına uyğunlaşır. İraq və Livanda İran tərəfdarı qüvvələr hələ də aktivdirlər, baxmayaraq ki, onlar artıq xarici siyasətlərin girovu olmaq istəməyən yerli hakimiyyət orqanlarının artan müqaviməti ilə üzləşirlər. İran hücum strategiyasından dərin müdafiəyə keçdi, heç olmasa təsirinin qalıqlarını qorumağa və tam beynəlxalq təcriddən qaçmağa çalışdı.

Yaxın Şərqdəki ümumi güc tarazlığı Türkiyə və Körfəz ərəb monarxiyalarının xeyrinə dəyişdi. İranın zəifləməsi bu oyunçuların yeni iqtisadi və müdafiə ittifaqları təklif edərək fəal şəkildə bir boşluq yaratdı. İranın təsirinin gələcəyi indi onun raketlərindən və ya yaraqlılarından deyil, Tehrandakı rejimin iqtisadiyyatını islah edib bu dəyişmiş reallıqda qonşularla yeni ortaq dil tapa biləcəyindən asılıdır.

- Bir vaxtlar İsrailə qarşı çıxmaq üçün ərəb ölkələrinin "NATO-su"nun yaradılmasının mümkünlüyündən danışırdılar... Ümumiyyətlə, niyə ərəb ölkələri İsrailə qarşı gücsüzdür? Niyə İsrailə qarşı birləşə bilmirlər?

- İsrail ilə mübarizə üçün "ərəb NATO"sunun yaradılması ideyası on illərdir müzakirə olunur və hətta 2025-ci ildə Misir növbəti regional sarsıntılardan sonra bu məsələni yenidən gündəmə gətirdi. Ancaq 2026-cı ilin əvvəlində bu cür layihələr yalnız kağız üzərində qalır. Ərəb dünyası heç vaxt vahid bir hərbi mexanizm yarada bilmədi və bunun İsrailə qarşı birbaşa birləşməyi mümkünsüz edən səbəblər var. Əsas problem ondadır ki, bu gün "Ərəb Birliyi " siyasi reallıqdan daha çox şüardır, çünki Körfəzin zəngin monarxiyalarının və bölgənin yoxsul ölkələrinin maraqları çox vaxt əksinədir.

Koalisiyanın "gücsüzlüyünün" ilk səbəbi prioritetlərin tamamilə dəyişdirilməsidir. Bir çox ərəb paytaxtları üçün, xüsusən BƏƏ, Bəhreyn və Mərakeş üçün əsas təhlükə İsrail deyil, İran idi. Bu, İsraili düşməndən gizli təhlükəsizlik və kəşfiyyat tərəfdaşına çevirən "İbrahim razılaşmaları" ilə nəticələndi. Ərəb ölkələri İsraillə döyüşmək əvəzinə, müasir müharibə şəraitində İsrailin "Dəmir günbəz" və kəşfiyyat sistemlərinin köhnə şikayətlərdən daha faydalı olduğunu başa düşərək onun müdafiə texnologiyalarını almağa başladılar.

İkinci səbəb dərin daxili fikir ayrılıqlarıdır. Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Misir və digər oyunçular arasında liderlik uğrunda davamlı mübarizə gedir. Onlar Birləşmiş orduya kimin komandanlıq edəcəyi və onu kimin maliyyələşdirəcəyi barədə razılığa gələ bilmirlər. Bundan əlavə, qərbdən iqtisadi qarşılıqlı asılılıq ərəb liderlərini ehtiyatlı davranmağa məcbur edir. İsrailə qarşı real hərbi blok yaratmaq cəhdi dərhal ABŞ-la münasibətlərin kəsilməsinə gətirib çıxaracaq ki, bu da əksər ərəb iqtisadiyyatları üçün fəlakət olacaq. Nəhayət, İsrailin böyük hərbi və texnoloji üstünlüyünü unutmamalıyıq. İsrail ordusu unikal döyüş təcrübəsinə və güclü xarici müttəfiqlərin dəstəyinə malikdir. Keçmiş müharibələrin tarixi nümunələri ərəblərə göstərdi ki, hətta ədədi üstünlük yüksək texnoloji düşmən üzərində qələbəyə zəmanət vermir. 2026-cı ildə ərəb liderləri praqmatizmi seçirlər: ortaq ticarət yolları qurmaqdan və ortaq təhdidlərlə mübarizə aparmaqdan daha sərfəlidirlər.

Cavid