Vasili Papava: “Mövcud vəziyyət göstərir ki, İran, "sürətli qələbə" ssenaristlərinin təklif etdiklərindən daha uzun bir qarşıdurmaya hazırdır”

İran ətrafında baş verən qarşıdurma son onilliyin ən böyük geosiyasi nöqsanlarından biridir və Yaxın Şərqdə təhlükəsizlik memarlığını şübhə altına alır. Uzun müddət yalnız "son çarə"nin hipotetik ssenarisi sayılan ABŞ və İsrailin rəhbərlik etdiyi koalisiyanın İrana qarşı birbaşa hərbi toqquşması tam miqyaslı icra mərhələsinə keçdi. Vaşinqton və Təl-Əvivdəki strateqlərin fikrincə, kampaniya XXI əsrin texnoloji üstünlüyünün nümunəvi nümayişi olmalı idi-bir neçə gün ərzində Qərbin bölgədəki maraqlarına meydan oxuyan siyasi sistemi sökməli olduğu güman edilirdi.

Lakin münaqişənin ilk həftələrinin reallığı missiyanın zəfərlə başa çatması üçün hesablamalara nəzərəçarpacaq düzəlişlər etdi. Dövlət qurumlarının gözlənilən çöküşü və idarəetmədə xaos əvəzinə, dünya bir sıra analitiklərin fikrincə, onilliklər boyu belə bir zərbəyə hazırlaşmaq üçün formalaşmış yaxşı tənzimlənmiş sağ qalma mexanizminin fəaliyyətini müşahidə edir.

Bunu Yaxın Şərq məsələləri üzrə ekspert, iranşünas Vasili Papava deyib.

Onun fikrincə, "Epik qəzəb" əməliyyatının yerləşdirilməsi bir neçə gün ərzində İran dövlətçiliyini əzmək üçün hazırlanmış texnoloji "İldırım müharibəsi" kimi nəzərdə tutulmuşdu. ABŞ və İsrailin nüvə mərkəzlərinə, raket bazalarına və SEPAH qərargahlarına kütləvi zərbələri, habelə planlayıcıların fikrincə, ilk saatlarda Ali Rəhbər Əli Xameneinin məhvi ölkənin müqavimət iradəsini iflic etməli idi. Bununla birlikdə, xaosun hesablanması özünü doğrultmadı: Mütəxəssislər Şurası Müchtaba Xameneinin yeni rahbar tərəfindən sürətli və institusional olaraq təsdiqlənmiş seçimi sistemə idarəetmə şaquli sürətlə bərpa etməyə imkan verdi.

Bu günə qədər bir sıra müşahidəçilər qeyd edirlər ki, ildırım sürətli qələbə strategiyası Vaşinqtonda qiymətləndirilməyən amillərlə üzləşib. İran inzibati quruluşu, "baş kəsmə zərbəsi" və raket potensialının 90% itirilməsinə baxmayaraq, çürüməni nümayiş etdirmir, əksinə sürətli yenilənmə və paylanmış müqavimət taktikasına keçid qabiliyyətini göstərir. Bu bərpanın effektivliyi əvvəlcədən hazırlanmış "passiv müdafiə" protokolları ilə təmin edilir, buna görə hər bir ostan hərbi-inzibati Avtarkiya rejiminə keçdi, bu da vahid mərkəzin məğlubiyyəti ilə ölkənin məhv olma ehtimalını istisna edir.

Papava deyib ki, Müctaba Xameneinin hakimiyyətə gəlməsi elitaların konsolidasiyasında mühüm amil oldu ki, bu da İran idarəetmə modelinin yüksək dərəcədə muxtariyyətə sahib olduğunu və müəyyən bir liderin həyatından asılı olmadığını təsdiqləyir. Yeni ali rəhbərin təyin edilməsi xarici oyunçular tərəfindən kursun davamlılığının birbaşa hərbi təcavüz şəraitində də davam etdiyinə dair bir siqnal kimi qəbul edilir: "Mənbələrin məlumatına görə, dağıntıların miqyası 4000-dən çox hədəfin hücumuna məruz qalması ilə əhəmiyyətli oldu, bu da dünya bazarlarında neftin qiymətini qaldırdı. Donald Tramp administrasiyası üçün bu, ciddi bir problemdir: insan hüquqlarının qorunması bəhanəsi ilə mövcud siyasi memarlığın sökülməsi cəhdi İran strukturlarının sabitliyi ilə qarşılaşdı. Hüquq-mühafizə orqanlarının yeni rəhbərə sədaqət andı içməsi kortəbii daxili çevriliş ehtimalını əhəmiyyətli dərəcədə azaltdı ki, bu da xarici təhlükə şəraitində bölgənin bir çox sabit sistemlərinə xas olan aparatın yüksək səviyyədə birləşməsini göstərir.

Mövcud vəziyyət göstərir ki, sanksiyalar altında yaşamaq təcrübəsi olan İran, "sürətli qələbə" ssenaristlərinin təklif etdiklərindən daha uzun bir qarşıdurmaya hazırdır ki, bu da münaqişəni ABŞ-ın və bölgədəki müttəfiqlərinin siyasi iradəsinin tükənməsi mərhələsinə çevirir".

Ekspert onu da vurğulayıb ki, Vaşinqton ruhanilərin siyasi çəkisini azaltmağa çalışır, lakin dövlət və dini qurumların vahid bir ərinti olduğu İranın daxili dayanıqlığı əvvəlki illərin analitik ssenarilərindən xeyli yüksəkdir. Xaos və sərt təzyiq şəraitində belə İran tərəfi subyektivliyini qoruyur. Yeni liderin fiquru, mövcud güc balansının qorunmasına töhfə verən bir amildir ki, bu da Ağ Evi vəd edilmiş sürətli qələbə əvəzinə tədricən uzanan bir münaqişənin xüsusiyyətlərini əldə edən bir vəziyyətdən çıxış yolu axtarmağa məcbur edir. Bu ideoloji "ərinti", Əli Xameneinin ölümünün rəsmi diskurs tərəfindən sistemin çöküşü kimi deyil, cəmiyyətin mühafizəkar təbəqələrini və güc strukturlarını Müctəba Xamenei fiquru ətrafında səfərbər edən müqəddəs qurban kimi şərh olunduğu ölkə daxilindəki informasiya məkanına ciddi nəzarət ilə gücləndirilir.

Amerika ssenarisinin reallaşmasına kritik maneə İran müxalifətinin alternativ güc mərkəzi olmaq üçün hələ də çox zəif və dağınıq olmasıdır. Ekspert Şurası vasitəsilə yeni rahbarın ildırım sürəti ilə qanuniləşdirilməsi güc aparatına fasiləsiz əmr zəncirini saxlamağa və nizamsızlıq cəhdlərini dayandırmağa imkan verdi.

İran dövlət sistemi, "İldırım müharibəsi" strateqlərinin gözlədiklərindən daha dərin bir daxili zəncir nümayiş etdirir: inzibati və güc qurğuları, hətta yüksək hərbi-siyasi rəhbərliyin bir hissəsinin itirilməsi şəraitində də fəaliyyətini davam etdirir. İnstitutların bu cür dayanıqlığı Ağ Evi ağır strateji seçim qarşısında qoyur. Genişmiqyaslı quru əməliyyatına - "yerdəki çəkmə" - başlamadan sistemin yalnız hava zərbələri ilə son sökülməsinə nail olmaq mümkün deyil, lakin Tramp administrasiyası hələ də uzun sürən quru müharibəsinə çəkilməməyə çalışır: "Koalisiyanın əsas səhv hesablaması ondan ibarətdir ki, idarəetmənin ani "kaskad çöküşünə" bahis işə yaramadı. İndi Vaşinqton artan bombardman və Oman vasitəsi ilə danışılmamış kanalların axtarışı arasında tarazlıq yaradır, Çünki İran hətta partladılmış raket arsenalı ilə də "aktiv müdafiəyə" hazırdır. Torpaq işğalı variantı coğrafi amil ilə çətinləşir-Zaqrosun dağ relyefi və şəhərləşmiş ərazi istənilən quru əməliyyatını 2003-cü il İraq kampaniyasından daha qanlı bir ssenariyə çevirir və koalisiyanın kukla keçid hökuməti qurma şansını azaldır.

Tarixi təcrübə həqiqətən Vaşinqtonun radikal addımlara hazır olduğunu göstərir, lakin indiki hal mürəkkəbliyi ilə misilsizdir. Keçmişdə ABŞ, Əfqanıstandakı "Taliban" hərəkatı və ya xarici qüvvələrin yerli qüvvələrə güvəndiyi İraqdakı Səddam kimi avtoritar və dini rejimləri müvəffəqiyyətlə devirdi. Əfqanıstandakı Şimali İttifaq ABŞ-a "Taliban" a qarşı əməliyyatlar üçün sübut edilmiş quru dəstəyi verdi və İraqda kürd qüvvələri və şiə qrupları "BƏƏS" rejiminə fəal şəkildə qarşı çıxdı, koalisiya hərəkətləri ilə əlaqələndirilən və Amerika komandanlığının vəzifəsini xeyli asanlaşdıran yerli müqavimət mərkəzləri qurdu.

Buna baxmayaraq, Donald Tramp "əbədi müharibələr" konsepsiyasını rədd edir. Onun strategiyası Aviasiya, yüksək dəqiqlikli xüsusi əməliyyatlar və daxili fraksiyaların dəstəyinə güvənərək quru qüvvələrinin kütləvi mövcudluğunu istisna edir. Ancaq bu yanaşma effektivlik həddinə çatdı. "Uzaqdan şillələmək" böyük iqtisadi ziyana səbəb olur, lakin siyasi çöküşə səbəb olmur. Cümhuriyyətin ideoloji təməli, əhalini yeni rəhbər ətrafında birləşdirən və münaqişəni hücum edən tərəfin qaynaqlarının tükənmə mərhələsinə çevirən "müdafiə qalası" obrazı ilə qidalanır".

Onun sözlərinə görə, Ağ Ev İran cəmiyyətinin məhrumiyyətlərə psixoloji hazırlığını qiymətləndirmədi: qırx illik sanksiya mühasirəsi zamanı cəmiyyətin böyük bir hissəsi iqtisadi sarsıntılara qarşı toxunulmazlıq yaratdı və xarici təcavüz hər hansı bir fikir ayrılığını və etirazı yatırmaq üçün sərt tədbirləri qanuniləşdirdi.

Bu, İranın daxili məkanını monolit sistemə çevirir, burada müxalifət qüvvələrinin etirazlar təşkil etmək, alternativ hakimiyyət mərkəzləri yaratmaq və ya rejimin legitimliyini pozmaq cəhdi dövlətə xəyanət kimi qiymətləndirilir, bu da xüsusi xidmət orqanlarının beynəlxalq reaksiyaya baxmadan siyasi sahəni təmizləmək imkanlarını genişləndirir. Bu yanaşma ABŞ-ın texnoloji üstünlüyünün fiziki işğalı əvəz etmədiyini vurğulayır. On illərdir muxtar bir varlığa hazırlaşan İran idarəetmə modeli, sürətli bir daxili çevriliş ümidini son dərəcə riskli edir. Yüksək səlahiyyətlərin yeni bir yüksək menecerin əlində cəmləşməsi qərar qəbuletmə şaquli sürətlə yenidən qurulmasına imkan verdi ki, bu da generalların nöqtəli ləğvinin təsirini azaltdı. Ani çöküş əvəzinə, ABŞ-ı Tehranın son siyasi təslim olmasına nail olmadan hədəflərin siyahısını daim genişləndirməyə məcbur edən məcburi bir güc uyğunlaşması var: "ABŞ kəşfiyyat cəmiyyətində artan şübhə var: "baş kəsmə" taktikası əks effekt verdi. Ayətullah Xameneinin məhvi sistemin çökməsinə səbəb olmadı; əksinə, quruluşun təcili yenidən qurulmasına səbəb oldu. Sistem radikal əlaqələr ətrafında birləşir. Yeni rəhbər, SEPAH sahə komandirlərinə səlahiyyət verdi və ölkəni xarici təzyiqlərə qarşı demək olar ki, toxunulmaz bir ümumi müdafiə qalasına çevirdi. Bu, uzun sürən asimmetrik müharibə, genişmiqyaslı kiberhücumlar və qlobal miqyasda sabitliyin pozulması üçün zəmin yaradır. CIA, IRI doktrinasında yer alan "paylanmış liderlik prinsipinə" məhəl qoymadı: hər bir SEPAH regional komandirinə müstəqil hərəkət etmək səlahiyyəti verilir və İranı davamlı bir şəbəkə hərbi quruluşuna çevirir.

Planlaşdırmanın əsas uğursuzluğu "sonrakı gün" üçün strategiyanın olmamasıdır. Xaos şəraitində administrasiyanın necə qurulacağını dəqiq başa düşmədən Vaşinqton üçbaçlı effektini riskə atmağa başladı: rəsmi qurumların məhv edilməsi idarəolunmaz döyüş qruplarını qanuniləşdirir və İranı radikallaşma riski daha yüksək olan postsaddam İraqına bənzədir. Demokratik tranzit əvəzinə koalisiya əbədi müharibə ərazisini alır, burada güc boşluğu rejimin ən aqressiv elementlərini doldurur".

Bu mərhələdə hərbi əməliyyat Vaşinqtonun regional təhdidləri sərt şəkildə aradan qaldırmaq əzmini nümayiş etdirir, lakin müvəffəqiyyəti İran cəmiyyəti daxilindəki həqiqi narazılığın dərinliyindən asılıdır. Münaqişə dörd-beş həftəni keçərsə, genişmiqyaslı regional yanğına çevrilmə ehtimalı artır. Belə bir ssenaridə, Qətər və ya BƏƏ kimi qonşu dövlətlərin geri çəkilməsi, İranın əks hücumlarını nəzərə alaraq yalnız bir zaman məsələsi olacaqdır. Bu cür eskalasiya və siyasi çıxış yolu axtarmağın zəruriliyi analitikləri digər böhranlarla paralellər aparmağa sövq edir, burada sürətli hakimiyyət dəyişikliyinə uzanan regional xaos risklərinə məhəl qoymur.

Tehran artıq Fars körfəzi ölkələrində duzsuzlaşdırma qurğularına və neftayırma zavodlarına zərbələr endirməklə "infrastrukturun qarşılıqlı məhv edilməsi" strategiyasını həyata keçirir.

Bu, Ərəbistan yarımadası monarxiyalarının fiziki sağ qalmasını təhlükə altına alır və İran şərtləri ilə dərhal atəşkəs tələb edən vəziyyətlərdə onları ABŞ müttəfiqlərindən girov götürür. Beləliklə, İran daxili sabitliyi Qərb planlaşdırması ilə sistematik olaraq qiymətləndirilməyən bir dövlətin statusunu təsdiqlədi. "Epik qəzəb" əməliyyatı ilə toqquşma göstərdi ki, koalisiyanın texnoloji üstünlüyü yalnız maddi obyektlərin məhv edilməsində təsirli olur, lakin paylanmış və ideoloji cəhətdən lehimli idarəetmə sistemini qıra bilmir. Hakimiyyət iflici əvəzinə Vaşinqton, mövcud təhlükə altında teokratik yumşaqlıq elementlərindən imtina edərək Müctaba Xamenei rəhbərliyi altında təmiz bir hərbi diktaturaya çevrilən rejimin "təcili mutasiyasına" şahid oldu.

Kampaniyanın hazırkı nəticəsi heç bir tərəfin siyasi məqsədlərinə yalnız hərbi vasitələrlə nail ola bilmədiyi bir vəziyyətdir. Koalisiya quru əməliyyatı zamanı qəbuledilməz itkilər olmadan sistemi sökə bilməz və Tehran, hətta hərbi potensialının çox hissəsini itirsə də, ərazi üzərində nəzarəti və dünya bazarlarına təsir imkanlarını saxlayır. Nəticədə, münaqişə dünya ictimaiyyətini yeni reallığı tanımağa məcbur edir: XXI əsrdə hətta ən güclü texnoloji güc də ölkədə rejimin sürətli dəyişməsinə zəmanət verə bilmir, bu da sağ qalmağı dövlət dini səviyyəsinə qaldırdı və ərazisini keçilməz "rəqəmsal və inzibati qalaya"çevirdi: “Bununla birlikdə, Qərb strateqlərinin əsas səhv hesablanması şiə amilinə və onun səfərbərlik potensialına əsaslı məhəl qoymamaqdır. Dini elitaların hakimiyyətini təkcə hava zərbələri ilə devirmək mümkün deyil, çünki İran dövlətçiliyi məscidlərdən "keçib". İrandakı hər bir məscid yalnız namaz qılmaq üçün bir yer deyil, hər şəhər məhəlləsində hazır bir qala, rabitə mərkəzi və səfərbərlik qərargahıdır. Rejimin zirvəsini məhv etməyə çalışan Vaşinqton əsrlər boyu iman müdafiə arxetipini aktivləşdirdi: şiə şüuru üçün "şəhidlik" (şəhid) anlayışı liderin ölümünü mübarizənin sonu deyil, ən yüksək müqəddəs məna halına gətirir. Liderlərin ölümü müqaviməti hər bir mömin üçün müqəddəs bir vəzifəyə çevirir və İranı hər kilsənin muxtar bir döyüş vahidi və hər hansı bir ruhaninin ideoloji zabit olduğu bir əraziyə çevirir. Bu, cəmiyyətin ən sosial və dini toxumasını fiziki olaraq məhv etmədən bir ölkəyə nəzarət etməyi mümkünsüz edir”.

Cavid