Papava: "Tehran artıq bütün Körfəz regionunu vahid düşmən məkanı kimi görür"

2026-cı ilin iyununda ABŞ və İran arasında İslamabad Anlaşma Memorandumunun (Islamabad MoU) imzalanmasına baxmayaraq, region yenidən kəskin hərbi-siyasi gərginlik vəziyyətinə düşdü. Razılıq əldə olunduqdan cəmi bir neçə həftə sonra birbaşa hərbi zərbələrin yenidən başlaması, Vaşinqtonun qlobal hərbi-texniki imkanları ilə Tehranın genişmiqyaslı regional asimmetrik potensialının daim kövrək bir tarazlıqda mövcud olduğu Yaxın Şərqdə gərginliyin azaldılması mexanizmlərinin qeyri-sabitliyini bir daha təsdiqlədi.
ABŞ-nin hücumlarına cavab olaraq İran qonşu müsəlman ölkələri - Səudiyyə Ərəbistanı, İordaniya, Küveyt, Bəhreyn, hətta Suriyanı hədəfə alıb, daha doğrusu, ABŞ-nin həmin ölkələrin ərazisində yerləşdirdiyi hərbi qüvvələrini. Ancaq, hücumlar həmin ölkələrin İranla münasibətlərini daha da kəskinləşdirib.
Mövzu ilə bağlı qəzetimizə danışan gürcü iranşünas, ekspert Vasili Papava deyib ki, bu gün Yaxın Şərqdə şahidi olduğumuz hadisələr ABŞ ilə İran arasındakı qarşıdurmanın artıq tanış olan ssenarisini xeyli üstələyir. Cəmi bir həftə əvvəl gərginliyin artması Vaşinqton və Tehran arasında qarşılıqlı zərbələrlə müşayiət olunan və nisbətən idarəolunan münaqişə məntiqinə uyğun gəldiyi halda, indi hərbi əməliyyatların coğrafiyası köklü şəkildə dəyişib: "İran Suriya ilə yanaşı, Küveyt və Bəhreyn ərazisindəki hədəflərə də zərbələr endirib. Bu, sadəcə hərbi əməliyyatlar meydanının genişlənməsi deyil, həm də münaqişənin mahiyyətində köklü bir dəyişiklikdir; belə ki, bu yeni vəziyyətdə çəkindirmənin mövcud qaydaları və qarşılıqlı şəkildə "qırmızı xətlərə" riayət edilməsi prinsipi artıq tamamilə qüvvədən düşür.
Tehran artıq özünü yalnız lokal döyüş zonalarında proksi qruplar vasitəsilə həyata keçirilən asimmetrik cavab tədbirləri ilə məhdudlaşdırmır. ABŞ-ın obyektləri və komanda mərkəzlərinin (xüsusilə Əl-Tanf bazası yaxınlığındakıların) əsas hədəflər kimi göstərildiyi Suriyadakı zərbələr, İranın Amerika qüvvələrinə adi əməliyyat məkanından kənarda zərbə endirmək niyyətini əks etdirir".
O, qeyd edib ki, Dəməşqdəki müttəfiq buferini itirən Tehran rəqiblərinin bu bölgələrdə mövqe tutmasının qarşısını əvvəlcədən almağa və Suriya ərazisinin ABŞ əməliyyatları üçün qəti şəkildə təhlükəsiz bir sıçrayış meydançasına çevrilməsinə mane olmağa çalışır. Eyni zamanda, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Beşinci Donanmasının qərargahı da daxil olmaqla, ABŞ-ın hərbi infrastrukturunun əsas mərkəzləri olan Küveyt və Bəhreynə edilən hücumlar göstərir ki, İran artıq suveren ərəb dövlətləri ilə orada yerləşdirilmiş ABŞ hərbi kontingentləri arasında fərq qoymur.
Tehran artıq bütün Körfəz regionunu vahid düşmən məkanı kimi görür və bununla da ərəb monarxiyalarının bitərəfliyi üzərində qurulmuş əvvəlki regional sabitlik sistemini kökündən sarsıdır: "Bu transformasiyanın mühüm bir cəhəti ondan ibarətdir ki, İran faktiki olaraq özünün İslam dünyasının müdafiəçisi kimi uzun müddətdir mövcud olan ideoloji təsəvvürünü sarsıdır.
Suveren müsəlman dövlətlərinin ərazilərinə qarşı açıq zərbələr endirməyə doğru keçid Tehranı əvvəlki mənəvi nüfuzundan məhrum edir və onun regional rəqiblərinə — ilk növbədə Səudiyyə Ərəbistanı və Türkiyəyə — genişmiqyaslı anti-İran koalisiyası yaratmaq üçün güclü arqument təqdim edir. Əvvəllər İranın hərəkətləri xarici təcavüzkara qarşı müqavimət kimi təqdim olunsa da, mövcud gərginliyin artması təbliğat aparatını Körfəz ölkələrinə və regional qonşulara edilən hücumları əsaslandırmağa məcbur edir".
Papava onu da vurğulayıb ki, bu siyasi və diplomatik səhv hesablama İran üçün birbaşa hərbi itkilərdən daha ağır uzunmüddətli nəticələrə səbəb ola bilər və onu ərəb dünyası daxilində faktiki olaraq təcrid edə bilər.
ABŞ nöqteyi-nəzərindən belə bir eskalasiya Vaşinqtonu olduqca mürəkkəb strateji dilemma ilə qarşı-qarşıya qoyur.
Bir tərəfdən, ABŞ komandanlığı öz texnoloji üstünlüyünü və əsas maraqlarını müdafiə etmək əzmini nümayiş etdirərək, İran ərazisinə dağıdıcı cavab zərbələri endirməyə hazır olduğunu göstərir. Digər tərəfdən isə, münaqişənin genişlənən miqyası aşkar edir ki, ABŞ hətta əsas regional tərəfdaşları prosesə cəlb olunduğu təqdirdə belə, İranın üçüncü ölkələrdəki hücumlarının qarşısını əvvəlcədən almaq iqtidarında deyil: "Bu, təhlükəli bir presedent yaradır: Amerikanın müttəfiqləri ənənəvi təhlükəsizlik təminatlarının həssaslığını dərk etməyə başlayırlar; bu da onları müstəqil hərbi tədbirlərdən tutmuş Vaşinqtonu kənarda qoyaraq Tehranla birbaşa danışıqlar aparmaq cəhdlərinə qədər müxtəlif alternativ müdafiə mexanizmləri axtarmağa sövq edə bilər. Belə bir dinamika, Birləşmiş Ştatların onilliklər ərzində formalaşdırdığı regional təhlükəsizlik arxitekturasını tamamilə dağıtmaq təhlükəsi yaradır.
Nəhayət, bütün bu proseslər İslamabad Memorandumunun faktiki olaraq çökməsi fonunda cərəyan edir. Əslində kövrək bir aralıq razılaşmadan başqa bir şey olmayan bu sənəd təkcə öz praktiki əhəmiyyətini itirməyib, həm də gərginliyin daha da artırılmasını əsaslandırmaq üçün istifadə olunan qarşılıqlı ittihamlar alətinə çevrilib.
Artıq heç bir tərəf onun şərtlərinə məhəl qoymur: İran zərbələrinin coğrafi əhatəsini genişləndirir, ABŞ bombardman kampaniyalarını gücləndirir və regional oyunçular qarşıdurmaya cəlb olunur. Belə bir şəraitdə, yaxın gələcəkdə diplomatik yolla nizamlanmaya qayıdış son dərəcə ehtimaldan uzaq görünür. Məsələ artıq kompromis axtarışı ilə bağlı deyil; əsas məsələ odur ki, yeni bir səhv hesablamanın və ya təsadüfi bir insidentin Yaxın Şərq və qlobal iqtisadiyyat üçün fəlakətli nəticələrə səbəb olacaq genişmiqyaslı müharibəni alovlandırmasından əvvəl, qarşıdurmanı nəzarət altında saxlanılan zərbə mübadiləsi çərçivəsində saxlamaq mümkündür".

Cavid