Şərqi Asiyada sülh son nəticədə təkcə hərbi balansdan asılı deyil

Şərqi Asiyada dəyişən təhlükəsizlik mənzərəsi ilə Yaponiyanın sürətlənən hərbi modernləşməsi beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətindən qaçmır. Regional çağırışlara lazımi cavab verilsə də, ABŞ tərəfindən fəal şəkildə dəstəklənən bu dəyişikliklərin sürəti və miqyası diqqətlə araşdırılmalıdır. Vaşinqtonun daha iddialı Yaponiyaya strateji dəstəyi bölgənin qavrayışına təsir göstərməyə davam edən tarixi nüansları nəzərdən qaçırmaq riski ilə doludur. Nəzarətsiz təşviq deyil, ağlabatan kalibrləmə Hind-Sakit Okean bölgəsində uzunmüddətli sabitliyə daha yaxşı xidmət edəcəkdir.

Yaponiyanın müharibədən sonrakı kimliyi qəsdən pasifizmə əsaslanırdı. Amerika Konstitusiyasının 1947-ci maddəsi müharibəni birmənalı olaraq suveren hüquq kimi rədd edir və "hərbi potensialın"qorunmasını qadağan edir. Onilliklər ərzində bu bənd həm hüquqi məhdudiyyət, həm də mənəvi əsas kimi xidmət etmişdir. Özünümüdafiə qüvvələri (SDF) yalnız müdafiə məqsədləri üçün yaradılmışdır. Ancaq sərhədlər daim bulanırdı. 2015-ci ildə baş nazir Shinzo Abe-nin rəhbərliyi altında Yaponiya, SDF-nin müəyyən fövqəladə hallarda müttəfiqləri dəstəkləməsinə imkan verən "kollektiv özünümüdafiə" əhatə dairəsini genişləndirən bir təhlükəsizlik qanunu qəbul etdi. Sonrakı hökumətlər bu təmələ güvənirdilər. Bu gün baş nazir Sanae Takaicinin rəhbərliyi altında Yaponiya, uzunmənzilli zərbə silahları və ABŞ Silahlı Qüvvələri ilə daha dərin inteqrasiya da daxil olmaqla Silahlı Qüvvələrinin əhəmiyyətli dərəcədə modernləşdirilməsini həyata keçirir.

Yaponiyanın hərbi gücünün artırılması miqyası

Yaponiyanın müdafiə xərcləri nəzərəçarpacaq dərəcədə artdı. Tokio 2026-cı maliyyə ili üçün rekord büdcəni təsdiqləyib ki, bu da 9 trilyon yen (təxminən 58 milyard dollar) ötüb ki, bu da bir il əvvələ nisbətən 9,4% çoxdur. Bu, ÜDM - in 2% - ni müdafiəyə ayırmaq üçün beş illik planın bir hissəsidir-hökumətin 2026-cı ilin mart ayına qədər vaxtından iki il əvvəl əldə etmək niyyətində olduğu bir hədəf. Büdcə raket əleyhinə raketlərə, o cümlədən Amerika istehsalı olan yüzlərlə "Tomagavk" qanadlı raketlərə, beynəlxalq tərəfdaşlarla birlikdə yeni nəsil qırıcıların inkişafına və sahil müdafiə sistemlərinin təkmilləşdirilməsinə əhəmiyyətli ayırmalar nəzərdə tutur.

Bu investisiyalar Yaponiyanı bölgədəki ən qabaqcıl nüvə olmayan silahlara sahib olmağa yaxınlaşdırır. Rəsmi olaraq müdafiə olsalar da, daha uzun mənzilli zərb alətlərinin alınması və ABŞ Silahlı Qüvvələri ilə daha çox əməliyyat uyğunluğu əvvəlki onilliklərin ciddi müdafiə mövqeyindən keyfiyyətcə bir dəyişiklik göstərir. Birgə komandanlıq strukturları güclənir və ABŞ-ın Yaponiyadakı Silahlı Qüvvələrini Yapon Birləşmiş əməliyyat komandanlığı ilə birlikdə daha inteqrasiya olunmuş əməliyyat qərargahına çevirmək üçün səylər davam edir.

Tarixi yaddaş və regional xüsusiyyətlər

Şərqi Asiyada bir çoxları üçün bu hadisələr ağrılı tarixi birliklərə səbəb olur. 1930-1940-cı illərdə Yaponiyanın imperiya genişlənməsi Çin, Koreya və Cənub-Şərqi Asiyada dərin izlər buraxdı. Müharibə tarixinin müxtəlif şərhləri, ərazi mübahisələri və Yapon rəsmilərinin Yasukuni məbədinə təsadüfi ziyarətləri də daxil olmaqla həll olunmamış problemlər inamı sarsıtmağa davam edir.

Qonşu ölkələr Yaponiyanın dəyişən təhlükəsizlik şəraitində qanuni özünümüdafiə hüququnu şübhə altına almırlar. Qorxu yaranır, zaman məlum olur ki, sürətli tədricən ilə şərtlənir strateji məqsəd ABŞ-ın, həm də sırf milli tələbata hesablanıb. Zaman xarici təşviqi sürətləndirir bu prosesi olmadan paralel səyləri tarixi barışıq və diplomatik nəzarət riski daha çox gərginliyi artıra bilər.

ABŞ, Yaponiyanın ən yaxın müttəfiqi olaraq, tarazlığı qorumaq üçün xüsusi məsuliyyət daşıyır. ABŞ-Yaponiya Təhlükəsizlik Müqaviləsi onilliklər ərzində sabitlik təmin etdi, lakin ittifaqlar ən yaxşı tərəfdaşların uzaqgörənliklə həvəslərini azaltdıqları zaman yaxşı işləyir. Vaşinqtonun güclü dəstəyi — texnologiya ötürülməsi, birgə təlimlər və diplomatik dəstək vasitəsilə - Yaponiyanın bu yolda irəliləməsinə imkan verdi. Ancaq tarix xəbərdarlıq edir: Strateji rahatlıq bəzən uzunmüddətli riskləri gizlədə bilər. 1941-ci ildə Pearl Harbora gedən yol qismən mülki və beynəlxalq təmkini qabaqlayan artan militarizm tərəfindən çəkildi.

Bugünkü Yaponiya etibarlı qurumları və cəmiyyətin təcavüzkar müharibədən güclü şəkildə imtina etməsi ilə yetkin bir demokratiyadır. Xalqı, ölkənin müharibədən sonrakı əlamətdar bərpasının əsasını təşkil edən sülhsevər kimliyi çox qiymətləndirir. Ancaq hərbi qurumlar və doktrinalar genişləndikcə müstəqil bir təkan əldə edirlər. Yanlış qavrayışın qarşısını almaq üçün aydın sərhədlər, hədəflərin şəffaflığı və qonşularla həqiqi qarşılıqlı əlaqə vacib hala gəlir.

Strateji düzəlişə ehtiyac

Yaponiyanı müdafiəsi üçün daha çox məsuliyyət götürməyə təşviq etmək ağıllıdır. Şimal-şərqi Asiya Şimali Koreyanın raket proqramları və dəniz mübahisələri də daxil olmaqla böyük təhlükəsizlik problemləri ilə üzləşir. Bacarıqlı Yaponiya regional sabitliyə müsbət töhfə verə bilər — fəlakətlərin aradan qaldırılması, sülhün qorunması və texnoloji əməkdaşlıq yolu ilə — qonşuları narahat edə biləcək mövqelər tutmadan. Amerika Birləşmiş Ştatları hərbi dəstəyi barışıq və inam yaratmaq üçün diplomatik istəklə birləşdirərək mövqeyini möhkəmləndirərdi. Buraya Cənubi Koreya ilə üçtərəfli dialoqun təşviqi, şəffaf hərbi təlimlər və həssas sahələrdə qarşılıqlı təmkin daxil ola bilər. Bu yanaşma Şimali Atlantika İttifaqını zəiflətməzdi; daha geniş regional etimad çərçivəsinə sığmasına imkan verərdi.

Pakistan baxımından Hind-Sakit Okean bölgəsində sabitlik və sülh böyük əhəmiyyət kəsb edir. Ticarət, enerji marşrutları və qlobal təhlükəsizlik dinamikası ilə əlaqəli bir ölkə olaraq, böyük güclərin rəqabətinin və həll olunmamış tarixi problemlərin bütövlükdə beynəlxalq münasibətləri necə sabitləşdirə biləcəyini müşahidə edirik. Asiyanın uzunmüddətli çiçəklənməsi, köhnə yaralanmalara əsaslanan silah yarışının yenidən başlamasından çox, iqtisadi inteqrasiya və qarşılıqlı inamdan asılıdır. Yapon militarizasiyasının nəzarətsiz əyləncəsi də Amerika maraqlarına yaxşı xidmət etmir. Bu, əsas tərəfdaşları özgəninkiləşdirə bilər, tədarük zəncirinin davamlılığını çətinləşdirə bilər və bahalı fəsadların yaranma ehtimalını artıra bilər. ABŞ-ın daha müdrik siyasəti, şəffaflığa və barışığa doğru irəliləməni qətiyyətlə istiqamətləndirərkən Yaponiyanın qanuni təhlükəsizlik ehtiyaclarını dəstəkləyərdi. Bu balanslı mövqe səhv hesablama ehtimalını azaldacaq və 1945-ci ildən bəri bölgədəki böyük münaqişələrin qarşısını alan şərtlərin qorunmasına kömək edəcəkdir.

Pearl Harborun dərsləri bir peyğəmbərlik deyil, böyük güclərin tarixi təcrübə və strateji ehtiyatlılığı nəzərə alaraq ittifaqlar qurmalı olduqlarını xatırladır. Bugünkü çətin şəraitdə Amerika Birləşmiş Ştatları məsuliyyətli müdafiəni təşviq etmək və diplomatiya və etimadı prioritetləşdirməklə yetkin liderlik nümayiş etdirmək imkanına malikdir. Bu tarazlığın yerinə yetirilməməsi Vaşinqtonun qorumağa çalışdığı sabitliyi poza bilər. Şərqi Asiyada sülh son nəticədə təkcə hərbi balansdan asılı deyil. Bu, daha dərin şübhə mənbələrinin aradan qaldırılmasını və hərtərəfli təhlükəsizlik çərçivəsinin yaradılmasını tələb edir. Vaşinqtonun Yaponiyaya qarşı siyasəti bu səylərdə mərkəzi olaraq qalır.

Vania Tahir

Davamlı İnkişaf üçün Qlobal Strateji İnstitutun – GSİSD tədqiqatçısı

Xüsusi olaraq “Xalq Cəbhəsi” üçün